De vita (A)social part II

CAPITOLO II 

L’INADEGUATEZZA 

“Sono caratterialmente inadatto alla chat”.

“La capacità di immagazzinare informazioni é stata delegata al computer e la memoria umana é stata danneggiata”

Oggi la maggior parte dei miei coetanei, che magari non hanno un lavoro fisico o un contesto sociale adeguato con cui confrontarsi, usa ampiamente i social network e le app per socializzare, flirtare ecc.. Io non mi sento abbastanza capace nel gestire relazioni su internet, preferisco la vecchia scuola, dunque non mi riguardano chat di nessun tipo che non siano professionali o con intimi amici e amiche.

Io ho provato a usarlo ma, nonostante la mia laurea in lettere e qualche dote poetica, non sono mai riuscito a fare uno strumento di queste nuove generazioni che fosse capace di passare dal virtuale al reale, dalla donna ideale scelta, scannerizzata, individuata e localizzata grazie alla rete.

Passare dal virtuale al reale é un po’ quello che vogliono tutti, ma bisogna essere particolarmente sfrontati e incoscienti per poter entrare pienamente nel meccanismo.

Ci siamo ridotti da persone a profili, per carità, tutti a modo nostro siamo personaggi, macchiette, ma stiamo dimenticando la profondità dei nostri pensieri e la nostra anima ne risente.

E’ tutto un gioco, a volte perverso, tutto si risolve con una consolatoria visione del proprio profilo e con qualche sbirciatina qua e là, tanto per impicciarsi della vita altrui che, caso strano, appaiono sempre migliori delle nostre.

Si sta perdendo il senso della normalità: i politici twittano

, i calciatori pure e tutto é mischiato in questo minestrone.

Tutti comunicano apparentemente e apparentemente noi siamo più informati.

Mi sento inadeguato, inadatto e, ad oggi, ribadisco che preferisco interagire con chi vuole farlo alla maniera tradizionale, come me.

A volte mi chiudevo, e non interagivo pentendomene, ma ora tutto é regolato da ritmi più normali e gli occhi fanno meno male: lo schermo mi accieca, mi inebetisce, mi ipnotizza e mi rende più scattoso, nervoso e schizofrenico.

La velocità con cui leggo le notizie sullo smart phone mi impressiona e mi frastorna parecchio.

Frastornato, assisto quasi con invidia all’apparente distacco di altre persone quando usano i loro dispositivi elettronici.

Ormai non ci si guarda più in faccia, c’è sempre uno schermo ovunque tu vada: in metropolitana, al bar, per strada, dal medico, al supermercato, ovunque!!!

Ultimamente leggendo la mail sul telefonino ho preso due pali della luce, e un ramo di rovi in faccia, ho capito, il messaggio è chiaro: distaccatene ogni tanto!

La mia generazione e quelle più giovani sono ormai incantati da quell’oggetto che é sì utile ma pur sempre una cosa, un prodotto, tra l’altro a scadenza.

Dentro di me auspico un fallimento delle industrie produttrici di cellulari, tablet, navigatori satellitari e quant’altro ci sia tra quelle diavolerie e ammenicoli

: ciò é impossibile e posso farmene come non farmene una ragione: é così, punto.

“Ciao- ciao- ti ho visto a viale Marconi - ah si?- si, perdonami, sono un timido - ma a che ora? - un’oretta fa - beh, potevi farmi un cenno, ero al telefono - hai ragione, non volevo disturbarti - ok, la prossima volta però salutami - si, scusa “.

Quella che ho appena riportato é la conversazione di una chat che ho avuto recentemente con una splendida ragazza che di mestiere fa la ballerina, l’acrobata e la trasformista.

Si accusano le nuove generazioni di non avere la capacità di socializzare normalmente, riducendo il tutto a commenti, a selfie, disimparando le fondamentali regole di approccio sociale: ebbene, anche noi adulti abbiamo difficoltà e stiamo disimparando a comunicare.

Siamo tutti vittime e carnefici allo stesso tempo di questo meccanismo: da una parte vorremmo riuscire a gestire i rapporti in modo sano, dall’altra, o per pigrizia o vuoi per fretta o praticità, ricorriamo a questi dispositivi o strumenti-apparentemente-sviluppati per andare oltre la semplice comunicazione telefonica: per avere un rapporto.

Io, sin dall’avvento dei cellulari, ero contrario e geloso della mia privacy e cedetti solo quando fui costretto a 22 anni per motivi di lavoro, sebbene precario, a comprarne uno.

Non ci sono giudizi né estremamente negativi, ma nemmeno positivi: fa scuola, é fatto reale che l’ipnosi collettiva impedisca di guardarsi negli occhi e, quando guardi intensamente una persona, quando cerchi di captare con lo sguardo le attenzioni di una bella donna, rischi ormai di essere scambiato per un maniaco sessuale o per una persona insana di mente. Per non parlare poi che oggi é rarissimo vedere gente che sorride per strada alle nostre latitudini.

“Siamo tutti più social, siamo molto più soli”.

Lo spettro della solitudine e dell’isolamento alienante si é impadronito delle nostre menti , dei nostri corpi, delle nostre anime.

E’ preferibile intrattenere rapporti rapidi, specialmente in ambito sentimentale, non c’è tempo per sviluppare intese o sentimenti, a questo ci pensano i social network...

Questi ultimi addormentano la popolazione, specialmente in  questi tempi di crisi economico-finanziaria.

Scrivere questa storia é un tentativo, goffo, di rivendicare l’unicità dell’Io e far lavorare il cervello che si sta atrofizzando.

Non propongo soluzioni vincenti, indico presuntuosamente una strada da seguire per recuperare le nostre credenziali, che non sono solo password e user name...

Viziato da questa epoca di agevolazioni tecnologiche, sono spesso preda di torpore atarassico

, che addormenta la mia creatività rendendomi succube di tutto ciò che accade.

Si é passati dall’epoca dei protagonismi, dal culto delle persone, dal divismo del ‘900 all’auto-celebrazione fine a se stessa dei giorni nostri...

Oggi, come ieri, é difficile vivere in simbiosi di coppia: i partner reclamano i loro spazi e le loro libertà, ma dov’è allora la scelta di condividere tutto e generare nuova vita? 

Mi sembra di esagerare a volte e di fare i discorsi che mi faceva mio nonno, ma avverto in giro nelle nostre città, una confusione e alienazione che trenta anni fa non c’era.

Negli anni sessanta e settanta i giovani combattevano per grandi o piccoli ideali, ma lo facevano sempre e comunque per strada e in piazza e non dalla bacheca di Facebook...

All’ epoca degli hippies si parlava sempre di amore, amore eterno, amore libero.

Nel Medioevo si parlava di amore come motore primo dell’esistenza, della storia del genere umano e dell’universo, identificandolo direttamente con la presenza di Dio.

L’amore é una parola di cui si abusa, specialmente da ragazzini e che poi nel tempo diventa un pericoloso spettro da cui fuggire, perché il confronto provoca sofferenza e smuove le nostre pigre esistenze.

Forse é proprio per questo che é facile ricorrere allo strumento multi mediale che affascina, stordisce e abbindola, rendendo più rapidi e immediati i contatti e gli approcci tra umani: ecco spiegato l’arcano

.

Aver disimparato a confrontarsi nella realtà, a guardarsi negli occhi e fidarsi degli altri sta generando anche le complicate congiunture geo politiche attuali.

Mi spiego meglio: il terrorismo sta diventando mediatico, é uno spettacolo che si vede in televisione o su youtube. a meno che non si vive a Gaza, in Israele, in Siria ecc..

Tutta questa massa di disperati all’ultima spiaggia che si fanno saltare in aria sono i reietti della società, che reclamano attenzione in rete, che la sfruttano per farsi pubblicità e infondere terrore....ecco la genesi dei mostri!

Viviamo nel terrorismo psicologico dei mass media che esasperano gli spettatori,  specialmente se minori o anziani e utilizzano il buonismo come garanzia di buona fede per mistificare la realtà dei fatti. La realtà qual é? Quale é la verità? E’ quella che gli sconvolgenti fatti recenti degli attentati di Parigi, non é che solamente una goccia nell’oceano se accostata ad altre innumerevoli tragedie, disastri naturali o guerre sconosciute,  che affliggono l’umanità.
La conclusione e la sintesi di tutte queste elucubrazioni, pensieri ecc..é quella che, nonostante tutto, non distruggeremo mai i mezzi di comunicazione e informazione tascabile quali i-phone o smart phone, perché ne abbiamo bisogno e rappresentano essi stessi gli oggetti dell’espressione della creatività e del progresso tecnologico del genere umano.

Sono utili, ci servono, basta farne un sapiente uso, il problema di fondo é che, abusandone, ci si frigge il cervello, si diventa schizofrenici e ansiogeni, a volte si ha la sensazione di avere il cervello fritto dalle onde wifi.

Ultimamente riflettevo sul fatto che, essendo da bambino cresciuto con i videogame tascabili e il walkie-talkie, avevo sempre sognato apparecchi e dispositivi come quelli attuali, ma li vedevo nei cartoni animati giapponesi.

Oggi il sogno si é concretizzato, il vero problema é che tutta questa degenerazione e cattiva gestione nell’uso del telefonino mi ha un po’ fritto il cervello e sento che mi ha reso un individuo più stupido! 

Della stupidità, o stoltezza, parleremo nel capitolo seguente

LA STOLTEZZA

La stoltezza é una dote-non dote simile a un misto tra innocenza e cattiva gestione di cose , persone  e animali.

A un certo punto della vita, quando si diventa adulti, si capiscono quei meccanismi malati del cervello che impediscono una corretta comunicazione e azione rispetto al nostro prossimo. Lo stolto é uno che non sa apprezzare ciò che ha invidiando l’altro.

Lo stolto é un prevaricatore, un fanfarone, o cazzaro

 per dirla alla maniera della strada o il più moderno hipster

 ( ma sempre di cazzari si parla).

Lo stolto é anche però chi ingenuamente fa delle gaffes, o danneggia qualcuno o qualcosa: in questo secondo caso la definirei stoltezza inconsapevole e quindi valutazione priva di logica, del tipo “E’ fesso, é così e basta, no question please!” 

Quante volte in un recente passato, mi sono fatto scappare delle occasioni, degli incontri fortuiti alla fermata del bus, finite con un timido ciao..

Stoltezza é anche non aggredire la vita, lasciarsi dominare da un senso del dovere che ti impone di essere una persona seria e socialmente rispettabile dimenticando in realtà di chi sei e cosa vorresti. Bisogna aggredire la vita, prenderla a morsi giorno per giorno.

Aggredire la vita significa viverla intensamente ora dopo ora, rendendosi protagonisti attivi sia nel privato, sia nel sociale.

A un certo punto della vita ho visto come tutto scorreva, ma non me ne importava nulla...

Non avevo più quell’entusiasmo nel fare le cose, del giocare a calcio, a lavorare, a studiare, neppure a fare l’amore

.

Non avevo più bisogno di nulla, dicevo “no grazie” agli incontri, ai lavori o agli pseudo-lavori, alle uscite serali, alle cene (a quelle di rado dicevo no, per la verità..), alle occasioni mondane ecc..

Ero deluso, ero ferito da quello stato delle cose e anche, perché no, da quello stato italiano in cui avevo vissuto, mi ero formato, avevo studiato, mi ero preso una laurea e facevo una vita da precario, che nelle ore morte diventava una tristezza infinita.

Le ore di disoccupazione  dentro casa corrispondevano a una prigione dorata.

Io e il cane, soli a passeggiare in questo mondo che non ci capiva, che non sapeva apprezzare la bellezza di un prato, gli scorci pittoreschi (quelli rimasti) della campagna romana ecc..

Avevo perso il senso della bellezza, dell’unicità e dello splendore di questa fetta di mondo, in quella fetta di tempo chiamata vita che trascorriamo.

Zero stimoli, zero interessi, zero di zero, zero + zero = zero, zero - zero = zero!

In questo vuoto, in questo buco nero ci sono sguazzato e per fantasticare mi incollavo alla tv e all’i-pad.

L’entusiasmo, l’irreale, l’ideale diventavano un tutt’uno con il reale e io non ci capivo più niente, ero alienato, estraniato da tutto ciò che mi circondava e in qualche modo ero talmente succube delle cose vane che vedevo che, non rendendomene conto, facevo delle leggerezze imperdonabili verso chi mi circondava.

Buona parte, se non la totalità di quelle gaffes, pure quella di quella fanciulla in carne e un po’ lesbo che, dopo una serata alcolica, presi in braccio dicendole con amarezza “sto distrutto”, erano ingenuità che mi impedivano di farmi capire e apprezzare da chi mi circondava, salvo pochi eletti come me.

Mi sentivo vecchio in un corpo ancora giovane, le sofferenze mi avevano scavato delle ferite profonde che mi avevano lacerato l’anima: ero stupido e mi comportavo volutamente in modo stupido. Non avevo ancora raggiunto la consapevolezza di questa situazione, ero ancora cieco e sordo verso ciò che mi circondava. Solo, ad ascoltare me stesso e quasi mai gli altri, mi stavo chiudendo in me stesso e non parlavo con nessuno.

Ero appesantito pur essendo magro e longilineo, non avevo più entusiasmo incarnando perfettamente il ritratto di “ quella povera vittima di quel disoccupato laggiù”.

Avevo ancora da fantasticare non realizzando poi un granché di stabile e concreto.

Avevo ancora tempo per pensare per ore ed ore ai miei problemi sociali e relazionali non pensando a niente altro che a me stesso e dimenticando il mondo esterno che mi circondava.

Era terribile, era come stare imprigionati in noi stessi e non riuscire ad esternare questa sensazione di disagio formale.

Il panico e l’insicurezza in questo status mentale regnano sovrani costruendo reti di finti pensieri, o seghe mentali, che occupano spesso e per molte ore i pensieri degli animi più sensibili e ingenue di questo mondo.

In questo contesto mentale, in questo labirinto, in questa trappola, non avrei potuto sguazzarci ancora per molto: é così che la gente impazzisce, é così che la gente si suicida. Non essendoci strade infallibili per risolvere queste difficoltà, si ricorre a religioni, superstizioni, filosofie, modus vivendi

 tra i più svariati e inimmaginabili.

Ognuno propone una soluzione, per me quella vincente va trovata. Io avevo perso la bussola e le coordinate per orientarmi in questo complicato mondo odierno.

Dovevo re-inventare me stesso, dovevo capovolgermi, schiaffeggiarmi e infine risvegliarmi da quel torpore, o velo di Maya. che annebbiava il mio cammino quotidiano, nell’incedere incessante dei giorni che si susseguivano l’uno dopo l’altro, senza possibilità di correggere chissà quali errori passati.

Mi ero dimenticato di tutto, dei libri letti, delle allegre comitive di un tempo, dei baci appassionati. delle ore in biblioteca passate a far finta di studiare ecc.

Mi ero scordato anche delle belle bevute in compagnia, al bar di fiducia, vivevo così passivamente che si abbassarono anche le capacità di reazione dei miei arti superiori e inferiori, ormai atrofizzati da un lungo periodo di inattività fisica.

Quando si é prigionieri dei pensieri ci si dimentica tutto il resto, poiché essi comandano tutto: le nostre azioni e le nostre reazioni. Quella goffaggine mentale si ripercuote inevitabilmente nell’aspetto fisico e nella postura. 

Il corpo si adatta alla condizione mentale di una persona tanto da scalfirne la capacità di ben apparire presso gli altri, presso la società.

Molte aziende in crisi risolverebbero i loro problemi se affidassero i cervelli di tutti i dipendenti ad equipe di psicologi.

Ma nella vita delle persone normali c’è solo una strada per combattere l’infelicità: é quella di rimboccarsi le maniche e ripartire con slancio proponendo a se stessi iniziative che siano quanto più efficaci possibile.

L’incomunicabilità non é un cancro inguaribile, é una condizione temporanea che può risolversi in breve tempo, ma su cui bisogna sempre lavorare molto.

Capitolo III

LA GENESI-CATABASI

Un giorno dopo l’altro, io e il cane Sem perlustravamo tutte le aree versi di Roma Eur e dintorni.

Sem é un cane socievole, buono, gran corridore e cacciatore, spinone d’origine.

E’ come un bambino, é mio figlio acquisito. Quando fu concepito ero presente, quando nacque ero presente.

Mi ero laureato da un paio di mesi e lavoravo in un pub da qualche tempo.

Ero il dj, Il “Dj Strady”, resident dj trash

...

La mia serata consisteva nel mettere musica di sottofondo, accontentando tutti gli stili e i generi musicali richiesti dai clienti: il mio mix consisteva nell’inserire frasi o estratti di film comici famosi, specialmente quelli “trash” italiani degli anni settanta

. 

Fui un precursore del genere, ispirandomi a una trasmissione di un altrettanto nota emittente radiofonica romana.

Oggi il genere va per la maggiore...devo aver ispirato qualche giovane leva.

La gente si divertiva, a volte veniva offerto un drink omaggio a chi indovinava il brano eseguito.

Atmosfera goliardica, tra i fumi dell’alcool, tra comitive di universitari, bulletti di quartiere (Trastevere), brindisi, la musica a palla, il ballo e lo sballo.

In questo luogo così effimero viveva anche Eulogy, la cagnetta del barman,soprannominato il “Presidente”.

Si aggirava confusa tra i tavoli, con la musica alta, cercando di rimediare qualche briciola di cibo, noccioline, patatine ecc...

Una sera una ragazza portò il suo cane e furono rose e fiori...i due si accoppiarono in diretta, durante una serata trash, davanti a tutta la clientela che faceva il tifo per loro si unirono in abbraccio spontaneo di tutte le membra fino alla fecondazione...

L’unico che non si accorse di nulla fu proprio il barman, nonostante l’avessi richiamato all’ordine tramite ripetuti appelli al microfono.

Ormai era tardi, il dado era tratto, Sem e i suoi fratelli furono concepiti. Qualche mese dopo, il Presidente invitò me e tutto lo staff a cena a casa sua e in quella fresca serata di giugno nacquero i cuccioli.

Mi presi cura di Sem, che fu adottato da tutta la famiglia e divenne il beniamino tra i cani del quartiere.

Quel periodo, quelle serate trash erano la manifestazione della cultura dominante degli ultimi decenni. In quel delirio e a volte degrado notturno si riflettevano tutti gli effetti devastanti che il trash ha su di noi.

Io ne facevo parte e avevo capito che ironizzando e creando uno spettacolo su di esso, potevo essere appetibile e comunicare realmente con i giovani clienti, che chiedevano solo una cosa: divertirsi liberamente creando in quello spazio associativo delle vere e proprie comitive di delirante trash.

In questo contesto, l’accoppiamento canino rappresentò una perla, un momento alto di amore, sebbene animale, in un buco di sofferenza, assopita col divertimento.

Un giorno, mentre passeggiavo al parco con Sem, capii il baratro esistenziale dove ero precipitato.

Con questa nuova consapevolezza sto imparando solo adesso ad agire con criterio.

Molto spesso la scorretta fruizione delle immagini digitali fa sì che dentro quello schermo si proiettano le nostre aspettative e ambizioni personali, rimanendo naturalmente delusi, spegnendo il tasto off.

Il problema è premere il tasto on sul nostro cervello e valutare realmente le nostre potenzialità.

Tutti i più grandi filosofi della storia ci hanno proposto un metodo, il loro metodo: da Aristotele a Cartesio, fino specialmente agli esistenzialisti tedeschi dell’ottocento.

Kant e la sua critica, i sistemi hegeliani, il “cogito ergo sum”....: insomma, bisogna attuare una metodologia e ognuno ha la sua.

Scrivere, registrare, comporre una musica, fare un’opera d’arte, imbiancare un muro, svuotare una cantina, vendere oggetti usati: tutti questi sono metodi che cercano non di contestare l’andamento odierno, ma hanno l’obiettivo di farci sentire vivi e non di lasciarsi vivere.

Ho avuto più di un amico che ha dichiarato di voler morire, di voler farla finita: tutti avevano una carenza di metodo, io no.

Procedo, scrivo, creo, lavoro e ottimizzo il mio tempo, cercando di ricavarne la giornata.

Per guardare al domani, bisogna saper vivere l’oggi.

Con le proiezioni del domani non ho ottenuto quello che volevo nei tempi giusti.

Quello che faccio ora non è tamponare le falle, ma è un tentativo di contrastare quella stoltezza che, specialmente in questo mondo tormentato, violentato, inquinato ti vuole pervadere e, senza che te accorga, ti massacra e ti annulla socialmente.

Con la scolarizzazione di massa nell’ottocento e, specialmente nel novecento, si è andato allargando il bacino della consapevolezza globale e la concorrenza è aumentata.

Le lotte studentesche del 1968 hanno smosso la coscienza del pianeta e hanno fatto grandissime conquiste sociali...ma qualche stronzata pure!
La parità dei sessi, ad esempio, è argomento sterminato.

Non mi dilungherò molto a riguardo.

Mi sembra che a volte le conquiste sociali abbiano aumentato in alcune circostanze i contrasti sociali.

Se nel caso delle minoranze religiose o razziali si è naturalmente attuato il principio dell’uguaglianza tanto caro alla Rivoluzione francese ma in ambito sessuale invece, le conseguenze sono state differenti.

Le donne di oggi lavorano, sono protagoniste in tutto e per tutto e spesso superano gli uomini in efficienza e brillantezza.

Oggi però nei rapporti uomo- donna si assiste spesso ad un inevitabile testa a testa in cui a spuntarla è spesso la donna.

Questo genera confusione nei ruoli e vede inevitabilmente soccombere l’uomo, non preparato da secoli di maschilismo a questo tipo di femmina...: solo con la violenza, purtroppo, l’uomo prevale sulla donna.

Gli atti di brutalità, i femminicidi, sono tra le azioni più meschine che si possano compiere.

Da un paese dove, fino a quaranta anni, fa si tollerava il delitto d’onore: non ci si possono aspettare passi da gigante, ma qualcosa sta migliorando.

Quello che irrita a volte nei dibattiti pubblici è la gogna mediatica, la prosopopea di alcuni politici e uomini di spettacolo che sfruttano questi drammi per fare audience.

E allora il consiglio che do è codificare sempre i messaggi, che sono strumentalizzati dai mass media e dalle pubblicità per poter fare massa attraverso il controllo delle menti.

Non è permesso, mi si consenta, che siamo stati governati negli ultimi 20 anni dal berlusconismo, con i suoi pro e contro.

Solo la storia dirà la verità su questa vicenda italiana, di questo italiano medio che ce la fa...

Il fatto attuale è che anche questa storia è finita e allora scriviamo un’altra pagina di questo paese.

E’ la stoltezza  che mi ha tenuto lontano da questi temi, sebbene a parole e con qualche fatto, ne avessi parlato qua e là.

Ma anche qua ci vuole metodo: chi fa l’amministratore di qualsiasi grado o livello denuncia spesso una carenza metodologica.

E’ refrattario alle novità, si affida ancora a stratagemmi, a escamotages

.

Il giudizio più bello che ebbi a scuola fu quello su un tema e la professoressa di italiano mi scrisse: “Buona l’esposizione, la forma, a parte l’escamotage squisitamente democratico...”.

Si trattava di una storia inventata di uno che otteneva un lavoro perché amico di un amico, di un amico ecc...

Quel voto così particolare e stravagante mi ricordò a 15 anni i valori fondamentali di onestà con cui ero cresciuto.

C’è sempre stato in Italia un dibattito sulla scelta da fare: stare con lo Stato o contro lo Stato; rubare e riciclare contro sudare, faticare e pagare le tasse.

Con queste riflessioni mi accingo a chiudere con la stoltezza, sia come capitolo, che nella vita.

La fase successiva sarebbe stata un lento e progressivo lavoro di scavo dentro l’origine di queste problematiche che mi avevano stordito e reso stolto.

Sapevo di non essere malato mentale ma sapevo al contempo di essere circondato da persone che come me combattevano i loro mostri esistenziali e allora un po’ mi consolavo, sollevato dal fatto di non essere solo.

I miei pensieri deliranti mi avevano già spinto all’Ade 

 e ora al buio arrancavo cercando di trovare una soluzione, un esercizio, una qualche pratica che avrebbe risolto tutto.

Ebbi la fortuna di ricordarmi cosa mi avevano detto le persone più vecchie di me durante tutto l’arco della mia vita, e capii finalmente che se non avessi risolto e chiarito questi blocchi non avrei retto a lungo.

A volte iniziavo a ripetere ossessivamente a me stesso “Io voglio vivere!” e questo pensiero rientrò dentro di me aiutandomi a reggere con le mie spalle tutti i peggiori urti e schiaccia sassi che erano mirati alla mia auto distruzione.

Riuscii con fatica a credere così tanto nella voglia di vivere che quest’ultima tornò prepotente a colorare le mie giornate già da troppo tempo sciape e grigie.

“La capacità di immagazzinare informazioni é stata delegata al computer e la memoria umana é stata danneggiata”

Capitolo IV

SOCIAL- ASOCIAL - SOCIAL- (A)SOCIAL

Per spiegare meglio le mie teorie fumose e spesso confuse. é necessario ampliare e allargare il discorso che riguarda i social.

Socialità e asocialità, socialità apparente e asocialità cercata, isolamento forzato e vita comunitaria sono aspetti che hanno sempre caratterizzato la civiltà umana nel corso dei secoli.

Nel tentativo di voler dare un taglio vagamente storico alle mie elucubrazioni

mi addentrerò nella ricerca attraverso esempi di vita sociale, comunità e vita solitaria.

Partendo dalla preistoria, gli ominidi compresero subito l’importanza della vita di gruppo privilegiandola alla solitudine per esigenza di difesa dai predatori e dagli altri gruppi umani rivali.

La solidarietà é uno dei valori che hanno permesso anche la nascita delle prime civiltà.

Sin dagli albori fu importante riunirsi per poter cacciare insieme, per poter coltivare, raccogliere e, naturalmente, per poter dare un proseguimento alla razza umana.

Non esistono uomini che nascono solitari: il neonato ha bisogno dei genitori per poter crescere e svilupparsi come individuo; il ragazzo ha bisogno della famiglia per poter studiare e degli amici con cui potersi confrontare e divertire; l’adulto necessita di un’attività lavorativa più o meno fissa e di una compagna con cui costituire un nuovo nido familiare; l’anziano ha bisogno degli altri per essere assistito e ascoltato.

Non esistono reali momenti di solitudine nella nostra vita, se non alla nascita e alla morte.

Nei momenti in cui ci si sente da soli, non si pensa mai al fatto che da altre parti del mondo, a centinaia di metri o a migliaia di chilometri,  altre persone stiano provando le stesse sensazioni.

La separazione, l’allontanamento dalle persone care, é forzato da eventi inevitabili come la morte o é causato da incompatibilità che ormai insanabili non sono più conciliabili.

In questi momenti ci si sente abbandonati da un destino, o Dio, crudele, cinico e ineluttabile che crea delusioni e malcontento per cui si pensa erroneamente di non essere capiti più da nessuno.

Altre volte l’isolamento é cercato e progettato per potersi alienare dalla realtà, vuoi per esigenze creative o semplicemente per poter studiare la propria individualità in rapporto con gli altri.

Mi spiego meglio, gli scrittori, i pittori, i musicisti e i creativi in generale, hanno spesso bisogno di chiudersi nei loro studi o progetti per poter esternare il meglio, quel meglio che poi diverrà oggetto di studio o ammirazione per gli altri.

Allora in questi casi la scelta di stare soli ha basi solide su cui non si può obiettare nulla: se la fase creativa é concepita per la condivisione e non fine a se stessa può beneficiare del privilegio dell’isolamento.

Altre volte mistici, religiosi, filosofi e liberi pensatori, hanno bisogno del silenzio e del vuoto umano per potersi elevare a particolari condizioni meditative che permettono loro un dialogo o una percezione di messaggi extra sensoriali.

Anche in questo caso non si può contestare questa scelta.

Non mi soffermerò a lungo sulla storia dell’arte e nemmeno su quella delle religioni, sono solo esempi di asocialità particolari che sono funzionali alla dimostrazione delle mie tesi.

Tornando alla storia, quando gli uomini impararono a scrivere, tutto cambiò.

La scrittura, la cultura scritta divenne più importante di quella orale, fino ad arrivare al celebre detto “verba volant. scripta manent”

, che é base della nostra civiltà occidentale.

Tutte le culture orali, prima o dopo, hanno ceduto il passo a quelle scritte, che davano poco valore alla parola o alla stretta di mano, in nome di una società apparentemente più sviluppata e organizzata.

La credibilità delle parole cedette il passo ai documenti firmati, ai contratti, matrimonio compreso.

La civiltà del papiro prima, delle pergamene poi, e infine del libro, fondò un nuovo ordine mondiale per cui qualsiasi accordo umano aveva un valore solo se scritto, e perfino la parola di Dio era sacra in quanto l’onnipotente aveva dettato a questo o quell’uomo illuminato le parole giuste per insegnare a vivere.

Regolari contratti, insieme alle once d’oro e argento, fino alle monete, dettarono i tempi dell’evoluzione del cosiddetto primo mondo: tutto il resto dell’umanità rimase escluso da questi progressi evolutivi, essendo ritenuto lui e la sua cultura tribale come essere inferiore e da addomesticare ed educare come un cane.

La scrittura regolava la società: codici civili e penali, Bibbie, Corano dettavano i tempi e i modi di comportamento e chiunque non si adeguava veniva tagliato fuori.

La società, la vita sociale pretendono regole alle quali bisogna attenersi, più o meno scrupolosamente perché altrimenti si diviene pesci fuor d’acqua e non si hanno possibilità per emergere o semplicemente ritagliarsi il proprio spazio.

Abbiamo un rifiuto atavico in questa vita di ritenere realmente pubblico lo spazio e lo utilizziamo come più ci piace, salvo appunto che qualche vincolo o regola scritta non ce lo impedisca: eppure condividiamo lo stesso pianeta e, seppur stretti, andiamo avanti con le nostre ritualità e continuiamo a sfruttare l’ambiente in nome di una certa crescita collettiva che spesso purtroppo impoverisce invece di arricchire.

La richiesta legittima di una dimensione comunitaria si riduce al bisogno universale di progresso economico, danneggiando quello sociale.

La democrazia dell’antica Grecia, l’opera omnia di Aristotele, il codice del diritto romano, il Vangelo hanno condizionato l’andamento della civiltà occidentale facendo da precursori al capitalismo e alla globalizzazione.

Non é riscontrabile in tutta la storia una civiltà che non abbia fatto scelte strategiche in ambito giuridico, monetario, logistico e anche bellico non pensando alla crescita economica. 

Per crescere economicamente non si può stare da soli né a livello micro economico e nemmeno macro economico.

Tutti coloro i quali si isolavano avevano comunque bisogno di un Mecenate

 di turno che provvedesse alle esigenze primarie,

Nemmeno i grandi mistici del Medioevo e nemmeno i Dalai Lama hanno mai potuto permettersi il lusso di vivere di aria, d’altronde, come diceva anche un certo Gesù Cristo “Non di solo pane vive l’uomo, ma di ogni parola che viene dalla bocca del Signore”: anche lui aveva capito che per ascoltare le parole divine l’uomo aveva bisogno di sfamarsi.

La fame ha sempre caratterizzato i grandi artisti e, ad eccezione della civiltà classica e del Rinascimento, essi hanno sempre cercato di sfamarsi attraverso lo sforzo della loro arte.

Quando con l’Illuminismo l’arte dello scrivere si rivolse totalmente alla scienza e alla politica, c’era ancora l’ambizione di poter cambiare le sorti dell’umanità e la finalità della scrittura stessa era sociale.

Nel corso di alcuni decenni, con il Romanticismo, l’intellettuale tornò a isolarsi, sentendosi incompreso dai più o più semplicemente meno libero di esprimere le proprie opinioni.

L’arte dello scrivere divenne così un esercizio con cui mantenersi e venne totalmente asservito alla diffusione della cultura o dell’informazione.

L’avvento del giornalismo cambiò del tutto la considerazione sociale degli scrittori, che ora erano principalmente cronisti dei fatti di attualità invece di essere espressione vivente dello stato d’animo dell’umanità.

Gli orizzonti, a mio parere, anziché allargarsi, si restrinsero ulteriormente con il pretesto di dare informazioni sul mondo ci si dimenticava della gente e della propria dimensione locale.

Naturalmente le mie sono opinioni di un individuo dalla medio-alta cultura che non vogliono essere universali o generalistiche: nel mucchio sono sempre distinguibili le eccezioni...

Nel corso del novecento il consolidamento della produzione di massa ha reso massa anche il genere umano che, se all’inizio ne ha tratto benefici, allo stato attuale ne paga le conseguenze più alte.

Siamo diventati da gruppo sociale a consumatori, non abbiamo più vite distinguibili facilmente tra loro perché alla diversificazione dei lavori é seguita un’uniformazione degli stili di vita incomparabile col passato.

Per essere più precisi, la pubblicità, la radio e la televisione hanno allargato i nostri orizzonti ma hanno anche ristretto la nostra capacità di analisi, soprattutto a livello locale.

Sentendoci padroni del mondo e controllori dei suoi eventi attraverso una scatola, abbiamo erroneamente pensato di essere onnipotenti e di aver raggiunto un livello talmente alto di progresso nell’informazione tale da non richiedere ulteriori approfondimenti in quei noiosi e impolverati oggetti di carta chiamati “libri”.

Essi rimanevano a retaggio di intellettuali e studenti, ma erano ormai avviati ad essere meri oggetti contemplativi da collocare in libreria.

I libri hanno sempre permesso, e permettono, un’analisi più approfondita della realtà. In apparenza isolano, in pratica aprono le porte ad una conoscenza vera e a una riflessione continua che non termina dopo la scritta “the end” e macera durante l’arco di un’intera esistenza.

Io, come molti avventurosi scrittori del passato e del presente, sto cercando attraverso questo esercizio, a volte estenuante, di esprimere il mio punto di vista sul mondo in maniera più esaustiva e approfondita possibile.

Sto cercando inoltre di uscire da quell’alienazione a-social che a volte mi allontana dalle grandi masse o più semplicemente da discussioni di gruppo che il più delle volte mi sembrano inconcludenti.

Sono stato anni a maturare queste idee, ma è ora di tirarle fuori, per sentirmi realmente parte di una dimensione realmente “più social”.

Illustri studiosi contemporanei studiano il fenomeno social sotto varie sfaccettature: queste piattaforme sono state create per comunicare più facilmente e liberamente, il problema é l’uso che se ne fa.

Mi limiterò a trattare alcuni esempi significativi con la speranza di non essere frainteso ma al massimo di essere criticato.

Tutto iniziò con l’avvento di internet con anonime chat in cui, senza foto, si comunicava con nick name

 di fantasia con perfetti sconosciuti.

Strane e misteriose amicizie coloravano grigie esistenze con la speranza che un giorno queste vite si sarebbero incrociate per breve o lungo tempo.

Già con i primi messanger si poté affermare senza alcun dubbio che internet serviva non solo per informare ma anche per connettere persone che in altro modo non si sarebbero mai incontrate.

Fino a questo punto niente da obiettare: io, pur non facendo parte all’epoca di queste communities, non giudicavo chi, come cari amici, facesse questa scelta.

Ero attratto dalle loro storie, molte di loro andrebbero narrate, ma non é questa la sede adatta, conserverò gelosamente le confidenze altrui.

Nacquero poi i blog, o piattaforme digitali su cui scrivere il proprio diario personale, condividere foto di viaggi, fino a sviluppare vere e proprie discussioni internaute riguardanti la propria professione o servizi clienti di piccole o grandi aziende.

Fu un’invenzione geniale che permise a internet di diventare da strumento di approfondimento culturale a vero e proprio mezzo di comunicazione.

Le persone con un po’ più di anni poterono finalmente trovare più facilmente la musica che prima cercavano febbrilmente nei negozi di dischi, gli intellettuali poterono trovare i cataloghi dei libri senza girare tutte le biblioteche della città, le aziende avevano più facilità nel gestire i complicati rapporti con i clienti ecc..E i giovani? Come svilupparono questi aiuti tecnologici?

Ne furono attenti fruitori o andarono utilizzando internet a sproposito?

A questi quesiti non posso rispondere adeguatamente, sono passati solo venti anni e posso solo limitarmi a queste considerazioni, sperando di non sfociare nell’ovvietà...

Proseguendo la narrazione, con il progredire della rete si ampliò il bacino di utenti e io ne fui rapito.

C’era una piattaforma per artisti, chiamata myspace, che a me piacque da subito perché avrei potuto condividere la mia musica con tutto il mondo e avrei potuto sviluppare contatti  utili con altri musicisti. Per un po’ funzionò, si fecero belle amicizie e qualche contatto lavorativo.

Le cose cambiarono quando divenne una vetrina di artisti vanitosi e di pseudo produttori artistici interessati a percentuali e vantaggi che potevano trarre online.

Si passò quindi al famigerato facebook, su cui bisognerà soffermarsi maggiormente.

L’idea iniziale che venne a quell’altro a- social di Mark Zuckerberg

 fu quella di condividere foto e pensieri su un fantomatico “ libro delle facce ”, o facebook.

Tutti diventavano personaggi, icone, immagini di se stessi per cui si poteva già intuire che questo bisogno di fare pubblicità della propria individualità aveva un non so che di malato che avrebbe poi creato effetti più negativi e in alcuni casi catastrofici.

Matrimoni andarono in frantumi a causa di una foto, amicizie storiche si ammaccarono a causa di scambi di messaggi ambigui: in pratica si stravolsero quelle regole non scritte che regolavano la società, ora non ci si poteva più nascondere, i tag

 facevano danni irreversibili.

Anche io, ne sono convinto tuttora, persi la possibilità di ottenere un lavoro ben retribuito, dopo essere stato taggato, diciamo ingenuamente, da un “amico” in una foto in cui apparivo inequivocabilmente ubriaco.

La dimensione social-network diventava la dimensione social: la virtualità si impossessò della realtà, scavando un solco profondo col passato.

Erano diventati tutti agenti della CIA, del FBI o del KGB e potevano controllare le persone attraverso questa e altre piattaforme sociali.

Bisogna dire queste cose perché sono la dimostrazione che l’apparente libertà dei giorni attuali é in realtà uno specchio per le allodole che illude soprattutto i più sprovveduti.

Oggi le notizie si leggono su Facebook erroneamente pensando che sia la fonte più attendibile di informazione, perché la più globale e diffusa nel mondo.

Ecco che il controllo globale avviene soprattutto attraverso questi metodi apparentemente innocui, e quando qualcuno dice o pubblica qualcosa di scomodo basta segnalarlo e verrà soggetto a indagini su vari livelli.

Abbiamo patologie sociali che sono in continua ascesa grazie anche a queste chat, abbiamo uomini ormai incapaci all’approccio perché schiavi di immagini pornografiche o rapporti tenuti in piedi con scambio di messaggi più o meno regolari.

Io non voglio condannare tutto ciò, anche perché nel denunciare mi sto auto denunciando, ma voglio gettare un’ombra di pensieri critici che già tante menti hanno evidenziato.

Se inizialmente queste chat agevolarono principalmente le persone più riservate, le relegarono nei loro paradisi isolati e dorati, chiudendole in un baratro esistenziale di maggiore solitudine e frustrazione.

Non c’era più spazio per essere liberi parlatori da strada o da bar, i dissensi politici si trasferirono in proclami su uno schermo di computer e tolsero tanti potenziali contestatori di cortei.

Si assisteva inequivocabilmente anche al tramonto di quegli ideali, più o meno validi, per cui i nostri genitori lottarono durante il 68. Loro avevano la forza e la volontà di riunirsi contro una cultura giudicata antiquata e ottusa, creando così una dimensione di socialità reale, nonostante gli eccessi.

Si ricorda il 68 più per gli eccessi, le droghe e il terrorismo che per le conquiste sociali.

Era una delle prime manifestazioni di contestazione della società industriale e del progresso che già quaranta anni fa mostrava le sue falle.

Per tornare all’attualità, la frase già affermata “Siamo tutti più social, siamo molto più soli”, appare molto più comprensibile ora.

Non ho mai pensato di lanciare una sfida ai colossi dei social con queste pagine, ma pretendo il rispetto per le mie idee, che non sono altro che il frutto di studio e ascolto di persone che la pensano come me.

Insomma i social rappresentano sempre più imbuti esistenziali dove immergersi e sfuggire così alla paura degli sconosciuti, creando una rete di amici entro la quale sguazzare e riempirsi la vita.

Nell’epoca attuale l’individualismo, specialmente in Italia, sta producendo un impoverimento generale del pianeta e, più a bassi livelli, del normale tessuto sociale.

Non scopro nulla di nuovo: dal celebre detto latino “Mors tua vita mea”

, fino al celebre “Homo homini lupus”

 di Nietsche, innumerevoli tentativi di far soccombere il prossimo per il proprio vantaggio hanno caratterizzato la storia del genere umano.

Oggi i social appaiono uno strumento semplice e pratico per denunciare o infamare qualcuno o, addirittura, per dichiarare guerra o per rivendicare atti terroristici.

Sono altresì convinto che queste piattaforme andranno tra qualche anno in crisi irreversibile perché ognuno ha bisogno di riprendere la propria vita in mano, senza bisogno di essere controllato o di condividere ogni suo pensiero.

Era inevitabile un’overdose da social in questi primi anni, nessuno aveva mai incontrato strumenti del genere, nessuno era preparato e in queste ultime parole risiede anche la mia giustificazione di tale intossicazione.

Non posso negare di esser caduto io stesso in questo imbuto, sperando, attendendo ansiosamente una risposta a un messaggio o un commento su una mia foto.

Di quei momenti ricordo le ore perse al computer, tanto da arrivare in impeto di auto-preservazione, a cronometrare le mie connessioni.

Ricordo anche col sorriso i ritardi degli studenti che, sebbene arrivassero puntuali, perdevano minuti preziosi a chattare prima di presentarsi all’appuntamento prefissato.

Queste situazioni ormai fanno parte della nostra vita quotidiana e non possiamo esimerci da esse: qualche soluzione io l’ho trovata e la illustrerò più tardi in questo stesso racconto.

Si é perso anche il gusto di sfogliare le vecchie foto di carta, che almeno nascondevano nella loro unicità, valanghe di storie da raccontare a voce, invece di valanghe di commenti in rete.

Quando pensavo che la musica e la poesia mi avrebbero dato la notorietà, scrissi una canzone che parlava di facebook  e che sintetizza con semplicità e immediatezza tutte le mie riflessioni che ai più potrebbero apparire banali, ma io non posso esimermi dall’elencarle, con la speranza che servano innanzitutto a me stesso per depurarmi, per purificarmi, per raggiungere quella “Catarsi”

tanto desiderata.

La canzone si intitolava “Chiamami su facebook, o social network” e faceva così:

Poi ci sentiam sul libro delle facce,

a fare tag,a dire parolacce..

e poi mi mandi un commento sul profilo

ma non vuoi far la crociera sul Nilo.

Stai collegata da mattina a sera

e non ti accorgi che é già primavera.

Qui ci si incontra con le nostre vite

ma a chattar mi vien la tendinite!

Chiamami su fb, scrivimi su myspace

connettiti col msn, chiamami su twitter...

stai sempre su fb, io vado su Marte!

Stai sui social network, questa é la tua sorte!

Non era meglio una passeggiata al mare

ad aspettare il sole albeggiare?

Non era meglio una pizza con gli amici

a fare rutti e ridere felici?

Sicuramente una sana scampagnata,

una capanna e una grigliata.

forse era meglio respirare smog

che stare ore ed ore su sto blog!

Chiamami su fb, scrivimi su myspace

connettiti col msn, chiamami su twitter...

stai sempre su fb, io vado su Marte!

Stai sui social network, questa é la tua sorte!